fancybox
fancybox
fancybox
fancybox
REVISTA ANDALUZA DE ANTROPOLOGÍA. NÚMERO 13. SEPTIEMBRE DE 2017. ISSN: 2174-6796.
 
 
VALORES CULTURALES, DISCURSOS Y CONFLICTOS EN TORNO A LA CAZA. EL CASO DE LAS MONTERÍAS SOCIALES EN ANDALUCÍA
CULTURAL VALUES, DISCOURSES AND CONFLICTS OVER HUNTING. THE CASE OF THE “SOCIAL” MODALITY OF BIG GAME HUNTING IN ANDALUSIA.
 
David Florido del Corral y Pablo Palenzuela
Grupo de Investigación GEISA. Universidad de Sevilla

 

 
PARA CITAR ESTE ARTÍCULO
Florido del Corral, David y Palenzuela, Pablo. Valores culturales, discursos y conflictos en torno a la caza. El caso de las monterías sociales en Andalucía. [en línea]. Revista Andaluza de Antropología, Num. 13, septiembre de 2017. http://www.revistaandaluzadeantropologia.org/uploads/raa/n13/floypal.pdf, pp. 53-84 [Consulta: 21 de noviembre de 2017]. ISSN: 2174-6796

RESUMEN
La extensión de la montería, en la diversidad de sus formas de gestión, se ha desarrollado notablemente en los últimos cuarenta años, reflejando el arraigo social de la misma en los territorios serranos de Andalucía, fenómeno que no es atribuible solo a la funcionalidad económica de la actividad, sino principalmente a los valores socioculturales, elementos patrimoniales e históricos (aunque de una historicidad reciente) que son explicados en la primera parte del artículo. Entre estos valores, destacamos el modelo cognitivo mediante el que los cazadores de las monterías denominadas “sociales” experimentan y sienten su relación dentro del socioecosistema del que forman parte. En la segunda parte, exponemos el conflicto entre los modelos de naturaleza (tratados como ‘ontologías’) que defienden las organizaciones de la caza y las organizaciones ecologistas, sugiriendo finalmente la necesidad de un modelo de gobernanza que tenga en cuenta la diversidad de esas percepciones y un diálogo entre ellas.

PALABRAS CLAVE
Montería (Caza Mayor), Conflicto Ambiental, Patrimonio Cultural, Ontología Política, Andalucía.
 
ABSTRACT
The hunting for big game has been developed notably in the recent decades in Andalusia (Spain), according to a diversity of management regimes. This social extension reflects the social entrenchment of this activity, what it is explained before by socio-cultural, historic and heritage values than by its economic importance, such as it is described during the first part of this paper. Among these values, we have wanted to stress the cognitive pattern that mediates the relations between hunters who exert the so-called “social” hunting for big game, addressing the sensorial and ethical aspects of this web of relations enacted by them. In the second part, the conflict on the “regimes of Nature” (considered as ‘ontologies’) claimed by environmentalist and hunting organizations is focused. Finally, we suggest the suitability of promoting a governance debate on hunting taking into account the diversity of perceptions of nature-society relationships.
 
KEYWORDS
Big Game Hunting, Environmental Conflict, Cultural Heritage, Political Ontology, Andalusia.
 
SOBRE EL AUTOR
David Florido es Profesor Contratado Doctor del Departamento de Antropología Social de la Universidad de Sevilla y miembro del Grupo de Investigación para el Estudio de las Identidades Socio-Culturales en Andalucía. Realizó su tesis doctoral acerca de la conformación de la política pesquera en Andalucía a partir de las iniciativas del estado central, los poderes locales y el asociacionismo sectorial, sobre los casos de Barbate y Conil de la Frontera (Cádiz, Andalucía, España), leída en 2002. El resultado editorial de la misma han sido dos monografías publicadas en 2002 y 2004, que han logrado el reconocimiento con premio y distinción por parte de entidades y fundaciones culturales y editoriales. En relación con esta misma materia ha participado en programas de intercambio con centros de investigación extranjeros y en redes de investigadores europeos. Ha realizado diversas monografías, artículos y capítulos en revistas y libros especializados sobre el papel de las asociaciones y del estado en la política de recursos pesqueros, las teorías de gestión de los recursos pesqueros, la problemática de las flotas artesanales en el marco de globalización política y económica de las sociedades contemporáneas, sobre pesquerías específicas (especialmente la almadraba) o sobre la patrimonialización de la naturaleza y la política de protección asociada a ésta.

Pablo Palenzuela Chamorro es Doctor en Antropología por la Universidad de Sevilla, Maitrisse en Anthropologie Sociale por la Universidad de Montreal y licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense. Actualmente es Catedrático de Universidad en la Universidad de Sevilla y Secretario del Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla. Sus campos de investigación y docencia giran en torno a las estrategias económicas domésticas, el trabajo y las culturas del trabajo, el desarrollo con identidad y las autonomías pluriétnicas en América Latina. Es autor de varios libros, de entre los cuales destacan Buscarse la vida. Economía jornalera de los jornalera en las marismas de Sevilla (1995),  Antropología del Trabajo (1997), Poner Monachil en el Mapa. Estudio  antropológico de un proceso de transformación cultura” (1995), Etnicidad y desarrollo en los Andes (2011), Culturas y desarrollo en el marco de la globalización capitalista (2005), Mujeres empresarias y mujeres políticas en el medio rural andaluz (2002). Autor de numerosos artículos publicados en revistas científicas de primer nivel como Agricultura y Sociedad, Sociología del Trabajo, REIS, Revista de Antropología, Dialectología y Tradiciones Populares, Anthropolgie et Societés, ICONOS. Ha sido director de quince tesis doctorales presentadas en su mayoría en la Universidad de Sevilla y dos co-tutelas en l’École des HautsÉtudes en Sciences Sociales (Paris) y en la Universidad de Santa María (Rio Grande do Soul, Brasil).

CONTACTOS
David Florido: dflorido@us.es
Pablo Palenzuela Chammorro: ppalenzuela@us.es